FairChengdu Better City gegen Dalian Zhixing
Super League · China · Samstag, 24. Oktober 2026 um 09:30 Uhr
Endstand
Unsere Wahrscheinlichkeiten
| Ausgang | Wahrscheinlichkeit | Faire Quote | Marktquote |
|---|---|---|---|
| Sieg Chengdu Better City | 61% | 2.01 | 1.95 |
| Unentschieden | 31.3% | 4.1 | 3.8 |
| Sieg Dalian Zhixing | 7.7% | 3.86 | 3.4 |
Die faire Quote ist der Kehrwert unserer Wahrscheinlichkeit. Liegt die Marktquote darüber, steckt rechnerisch Wert darin — eine Gewinngarantie ist das ausdrücklich nicht.
Ergebnis-Prognose
Das wahrscheinlichste Resultat ist 2:1 mit 7.9%. Auch das bedeutet: In vier von fünf Fällen kommt etwas anderes heraus — Fussball streut stark.
| Resultat | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| 1:1 | 10.2% |
| 2:1 | 7.9% |
| 2:0 | 7.3% |
| 1:0 | 7.3% |
| 0:0 | 7.1% |
| 1:2 | 5.7% |
Weitere Märkte
| Markt | Ja / Über | Nein / Unter |
|---|---|---|
| Beide Teams treffen | 57.5% | 42.5% |
| Über / Unter 1.5 Tore | 80.8% | 19.2% |
| Über / Unter 2.5 Tore | 59.5% | 40.5% |
| Über / Unter 3.5 Tore | 39.4% | 60.6% |
| Doppelte Chance 1X | 74.1% | – |
| Doppelte Chance X2 | 50.3% | – |
Erwartete Tore insgesamt: 3.21 (1.92 für Chengdu Better City, 1.17 für Dalian Zhixing).
Wie gut lag unsere Prognose?
Wir hatten Chengdu Better City vorhergesagt mit dem Resultat 2:1. Das war falsch.
Wir zeigen auch die Prognosen, die danebenlagen. Ein Track Record, der nur Treffer enthält, ist wertlos — deshalb findest du unter Track Record jede einzelne Prognose mit Ergebnis.
Vollständige Analyse mit Aufstellungen, Statistiken und Live-Daten →
Wie wir rechnen
Wir schätzen für beide Mannschaften die erwarteten Tore — aus Angriffs- und Abwehrstärke relativ zum Ligadurchschnitt, aus Form, direkten Duellen, Ausfällen, Ruhetagen und dem Wetter am Spielort. Daraus berechnen wir mit der Poisson-Verteilung und einer Dixon-Coles-Korrektur die Wahrscheinlichkeit jedes möglichen Endstands. Erst danach vergleichen wir mit den Quoten der Buchmacher.
Fussball ist zufallslastig. Auch gute Modelle liegen bei 1X2 nur knapp über 50%. Wir liegen regelmässig falsch und zeigen das offen. Mehr zum Modell