FairGimcheon Sangmu FC gegen Daejeon Citizen
K League 1 · Südkorea · Samstag, 24. Oktober 2026 um 07:00 Uhr
Endstand
Unsere Wahrscheinlichkeiten
| Ausgang | Wahrscheinlichkeit | Faire Quote | Marktquote |
|---|---|---|---|
| Sieg Gimcheon Sangmu FC | 7.2% | 4.78 | 3.7 |
| Unentschieden | 14.4% | 3.94 | 3.4 |
| Sieg Daejeon Citizen | 78.4% | 1.86 | 1.85 |
Die faire Quote ist der Kehrwert unserer Wahrscheinlichkeit. Liegt die Marktquote darüber, steckt rechnerisch Wert darin — eine Gewinngarantie ist das ausdrücklich nicht.
Ergebnis-Prognose
Das wahrscheinlichste Resultat ist 0:1 mit 9.9%. Auch das bedeutet: In vier von fünf Fällen kommt etwas anderes heraus — Fussball streut stark.
| Resultat | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| 1:1 | 10.8% |
| 0:1 | 9.9% |
| 0:2 | 9.3% |
| 0:0 | 9.1% |
| 1:2 | 8.1% |
| 0:3 | 5.8% |
Weitere Märkte
| Markt | Ja / Über | Nein / Unter |
|---|---|---|
| Beide Teams treffen | 50% | 50% |
| Über / Unter 1.5 Tore | 75.7% | 24.3% |
| Über / Unter 2.5 Tore | 52.2% | 47.8% |
| Über / Unter 3.5 Tore | 32.1% | 67.9% |
| Doppelte Chance 1X | 46.3% | – |
| Doppelte Chance X2 | 79.1% | – |
Erwartete Tore insgesamt: 2.85 (0.99 für Gimcheon Sangmu FC, 1.87 für Daejeon Citizen).
Wie gut lag unsere Prognose?
Wir hatten Daejeon Citizen vorhergesagt mit dem Resultat 0:1. Das war richtig.
Wir zeigen auch die Prognosen, die danebenlagen. Ein Track Record, der nur Treffer enthält, ist wertlos — deshalb findest du unter Track Record jede einzelne Prognose mit Ergebnis.
Vollständige Analyse mit Aufstellungen, Statistiken und Live-Daten →
Wie wir rechnen
Wir schätzen für beide Mannschaften die erwarteten Tore — aus Angriffs- und Abwehrstärke relativ zum Ligadurchschnitt, aus Form, direkten Duellen, Ausfällen, Ruhetagen und dem Wetter am Spielort. Daraus berechnen wir mit der Poisson-Verteilung und einer Dixon-Coles-Korrektur die Wahrscheinlichkeit jedes möglichen Endstands. Erst danach vergleichen wir mit den Quoten der Buchmacher.
Fussball ist zufallslastig. Auch gute Modelle liegen bei 1X2 nur knapp über 50%. Wir liegen regelmässig falsch und zeigen das offen. Mehr zum Modell